カテゴリ: AI・機械学習

13件の記事があります

GraphRAGで事務手続きQAを改善する:検索の仕組みと精度向上の条件
Microsoft Foundry の Fine Tuning 完全ガイド — 方式・モデル・コスト(Part 1/全 2 回)

Microsoft Foundry の Fine Tuning 完全ガイド — 方式・モデル・コスト(Part 1/全 2 回)

Microsoft FoundryのFine Tuning導入判断を整理。SFT・DPO・RFTの違い、RAGやプロンプトとの使い分け、対応モデル、デプロイ方式、料金、制約、代表ユースケースを比較し、目的・品質・運用要件に応じた選定観点を示す。

約1か月前
Microsoft Foundry の Fine Tuning 完全ガイド — データ設計・実行(Part 2/全 2 回)

Microsoft Foundry の Fine Tuning 完全ガイド — データ設計・実行(Part 2/全 2 回)

Microsoft FoundryでのFine Tuningを再現性高く進めるため、目的と評価指標の設定、ベースモデル比較、JSONLデータ設計、ジョブ設定、学習・検証・デプロイ手順を整理。重要なのは件数よりデータ品質、一貫した評価、実験記録、失敗例を活かす継続改善である。

約1か月前
OpenAI・Anthropic・Microsoft AI の現行モデルを徹底比較【2026年7月版】

OpenAI・Anthropic・Microsoft AI の現行モデルを徹底比較【2026年7月版】

2026年7月時点のOpenAI・Anthropic・Microsoft AIの現行モデルを、提供状況・価格チャネル・廃止予定で整理。OpenAIはGPT-5.6がGA、Anthropic一般向け最上位はClaude Fable 5、MicrosoftはMAIが限定展開・Phi-4がGA。直販とFoundry/Azure課金差、旧世代やSora 2の停止予定にも注意と解説。

約1か月前
Microsoft Foundry の評価機能で想定 QA と実回答の差分を測り継続的に改善する方法

Microsoft Foundry の評価機能で想定 QA と実回答の差分を測り継続的に改善する方法

Microsoft Foundry(旧 Azure AI Foundry)の評価機能で、チャットの想定 QA(ground truth)を登録し実回答との差分を Similarity や F1 で測って改善する手順を、JSONL 設計・評価器の選び方・ポータル UI と SDK・改善ループまで実務目線で解説します。

約1か月前
Microsoft AI の MAI モデル徹底解説 — 提供状態・価格・使い分け【2026年8月版】

Microsoft AI の MAI モデル徹底解説 — 提供状態・価格・使い分け【2026年8月版】

Microsoft AI の自社開発モデル MAI を、推論・コーディング・画像・音声・文字起こし・セキュリティの 6 領域で整理。2026 年 8 月時点の性能、提供状態、価格、用途別の選び方を一次情報に基づいて解説します。

約1か月前更新済み
Eval Engineering とは — 評価を CI と本番運用へつなぐ(Part 2/全 2 回)

Eval Engineering とは — 評価を CI と本番運用へつなぐ(Part 2/全 2 回)

評価設計だけでは不十分で、LLM評価器の限界を人間整合・観点分離・設定固定などで統制し、オフライン評価・CI品質ゲート・本番監視を役割分担して運用へ接続する方法を解説。失敗を回帰ケース化し、成果物・体制・リポジトリ構成まで含めて継続的改善の閉ループを作る重要性を示す。

約2か月前更新済み
Eval Engineering とは — 生成 AI・AI エージェント評価を設計する(Part 1/全 2 回)

Eval Engineering とは — 生成 AI・AI エージェント評価を設計する(Part 1/全 2 回)

生成AIは本番で品質説明が難しく、目視確認だけでは改善を判断できない。記事はEval Engineeringを標準用語ではなく、評価駆動開発を支える実務として整理し、データセット・評価器・失敗分類・4層評価・CI・本番監視を通じて品質を継続改善する枠組みを示す。

約2か月前更新済み
Microsoft と Mistral AI の提携で何が変わったか — Azure 上の実像とマルチモデル戦略

Microsoft と Mistral AI の提携で何が変わったか — Azure 上の実像とマルチモデル戦略

MicrosoftとMistralの提携は買収やAzure独占ではなく、商業協業と少数出資にとどまる。2026年時点のFoundryではMistralが「Azure販売」と「パートナー提供」の二系統で提供され、課金・SLA・サポート・データ所在地が異なる。EU案件ではData Zone対応のAzure販売モデル選定が実務上重要。

約2か月前更新済み
2026年版 ローカル LLM 実行環境の比較:Foundry Local・Ollama・LM Studio・llama.cpp・vLLM

2026年版 ローカル LLM 実行環境の比較:Foundry Local・Ollama・LM Studio・llama.cpp・vLLM

ローカルLLMは「ランタイム」と「モデル」を分けて選ぶと整理しやすい。Foundry Localは単一ユーザー向けのオンデバイスAIで、OpenAI互換APIやGPU/NPU自動選択が強み。手軽さはOllama/LM Studio、柔軟性はllama.cpp、多人数配信はvLLMが適する。

3か月前更新済み